Скоро год, как вокруг «Вестей Привопья» образовался своеобразный виртуальный клуб любителей старых газет — людей, которым интересно, чем жило Ярцево в начале прошлого столетия, какие проблемы волновали наших предков, о чем и каким языком рассказывали местные печатные СМИ.
Сколько их, членов этого предполагаемого клуба, я могу только догадываться, но точно знаю, что они есть. Вместе мы «промахнули» уже целое десятилетие XX века – от весны 1921 года по зиму 1930-го. А сегодня я предлагаю их взыскательному вниманию обзор восемнадцатого номера газеты «Ярцевский ударник» от 24 декабря 1930 года.
«Важнейшая политическая
кампания»
Вначале небольшая историческая справка.
В 1930 — 31 годах в СССР были проведены перевыборы городских и сельских Советов.
О важности этой «массовой политической кампании» свидетельствует тот факт, что в октябре 1930 года вышло Постановление президиума Центрального исполнительного комитета, в котором содержалась «Инструкция о выборах в Советы» (Да, да, в первоисточнике так и написано: «инструкция»). В документе подчеркивалась особая роль Советов в период «развернутого социалистического наступления на капиталистические элементы города и деревни, ликвидации кулачества как класса, на базе сплошной коллективизации» и в условиях «обостренной классовой борьбы, когда кулачество и другие капиталистические элементы оказывают активное сопротивление социалистическому наступлению, пытаясь затруднить быстрый рост социалистической индустрии и коллективизации сельского хозяйства».
Процедура выборов «членов Советов» в то время отличалась от привычной для наших современников. Выборы происходили на избирательных собраниях, причем в городах и рабочих поселках, а также в крупных совхозах избирательные собрания устраивались «по производственным единицам», то есть на предприятиях и в учреждениях. А на крупных промышленных предприятиях, таких, например, как Ярцевская фабрика, — «по отдельным цехам с разрешения соответствующего городского Совета или районного исполнительного комитета».
Понятно, что это обеспечивало высокую явку избирателей. В результате в среднем по стране в выборах участвовало 72,1% избирателей (в городах — 79,6%, в сельской местности — 70,4%), а в Советы было избрано около 2 млн. человек.
При этом довольно широким оказался круг лиц, лишенных избирательных прав. В рамках статьи нет возможности говорить об этом подробно, но заметим, что перечень категорий «лишенцев» обозначен литерами от А до Н.
Итак, выборы были важнейшим событием 1930-31 годов. И именно этой теме в основном посвящен номер «Ярцевского ударника» за 24 декабря 1930 года.
Неутешительные итоги
«Поднять роль Советов в проведении на практике ленинской политики партии – такова основная политическая задача перевыборной кампании!» — провозглашает газета. (Здесь и далее сохранена орфография и пунктуация оригинала, — ред.). И здесь нет места формальному подходу и тем более отступлению от линии партии, которое допустили, например, в деревне Скачково. «21 декабря на участке Нижнее Скачково было последнее избирательное собрание. Это собрание проходило безобразно, — возмущается автор статьи «Отменить перевыборы в Скачкове», подписавшийся буквой В. – Отчитывался председатель Мироненков. Он не заострил внимания избирателей на коллективизации, на важнейших хозяйственно-политических кампаниях.Наоборот, он ˂…˃ говорил, что по хлебозаготовкам Скачковский сельсовет получил непосильное задание.˂…˃ В докладе Мироненкова не было настоящей советской самокритики, а были демобилизующие массу, разлагающие разговоры.˂…˃ Из-за безответственного отношения председателя сельизбиркома т. Петровой ˂…˃ не были мобилизованы батрачество и беднота. Петрова проявила явно правооппортунистическое отношение. По этому безпрепятственно «готовились» кулацко-зажиточные элементы».
Политические и административные выводы следуют незамедлительно: «Перевыборы в Скачкове политически провалены. Их надо отменить. Петрову снять с сельизбиркома и привлечь к ответственности. Вывести из состава сельизбиркома Мироненкова, за разлагающую линию».
Много критики вызвала и «подготовительная массовая работа к отчетным собраниям». Так, в деревне Волково Воротышенского сельсовета предвыборный доклад решили обсудить на «платном танцевальном вечере». Мало того, президиум оказался нетрезв. «На сцену едва держась на ногах, вышел А. БЕССОНОВ открывать собрание. Среди присутствующих возмущение, крики: «долой, мы пришли на вечер, на собрание билеты не покупают» ˂…˃ «даешь танцы». ˂…˃ Что это? Вместо проработки серьезнейших вопросов, гнусная и возмутительная комедия с пьяным президиумом во главе». (Рабочие Мишка и Гришка// Пьяный президиум).
Еще одна проблема: «клуб, радио, стенгазеты – наглядная агитация, плохо использованы для мобилизации масс. На фабрике еще не выпущен ни один номер стенновки(стенгазеты, — ред.), посвященный перевыборам. Ясли, детсады также забыли о перевыборной кампании, они не приспособили своей работы к обслуживанию работниц во время перевыборов». Хуже того: «недостаточна, а порой и слаба активность при обсуждении отчетов Горсовета, например, на собрании ткачей фабрики № 4-5 высказалось 3 чел. На собрании нарсвязи, швейников и печатников из 86 – высказалось 2.˂…˃ Как правило после доклада избиратели начинают «испаряться» и к концу собрания остается половина явившихся». (Л./ Исправить ошибки на ходу).
Вот так-то. После революции прошло всего 12 лет, а уже выстроились отношения власти и граждан, при которых первые очень любят заседать и докладывать, а вторые предпочитают тихонько отсидеться и при первой же возможности «испариться» с опостылевшего собрания. Хотя чему тут удивляться, если еще в 1922 году Маяковский мечтал: «О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний!»
«Здоровой критикой выявлен ряд недостатков»
Однако не стоит упрекать ярцевчан в равнодушии и безынициативности. Когда речь идет о реальных проблемах в жизни родного предприятия или города, они проявляют завидную активность.
Так, «Ударник» публикует сразу несколько коллективных жалоб работников фабрики на качество пищи в столовой.
Вот одна из них: «Вчера части рабочих в 11 часов на второе была подана кислая вермишель с мясом. Т. Горбачев из Общепита и т. Гусев из ЦРК стали говорить, что, мол вермишель быстро прокисает и, что ничего тут особенного нет. Это неправильно. Надо обеспечить продажу свежего обеда рабочим. Потребовать от поваров, чтобы они не допускали порчи продуктов, а не заниматься отговорками. Привлечь виновных к ответственности».(Обедающие рабочие// Кислая вермишель).
По-прежнему много претензий предъявляется к работе горсовета. (Похоже, привычка жестко и нелицеприятно спрашивать с народных избранников в Ярцеве сформировалась еще сто лет назад. Правда, выражения тогда все же были поделикатнее современных).
«Горсовет не перестроил своей работы, не повернулся лицом к производству, — пишет А. Савенков в одноименной статье. — Горсоветом мало обращено внимания на пригородное хозяйство. На поселке ст Ярцево нет пункта скорой помощи, дет’яслей и детсада. ˂…˃ В больнице не совсем благополучно, плохо отапливается и нет теплой одежды».
Здесь же звучат и «практические пожелания к работе горсовета»: «Ввести автобусное сообщение. Оборудовать мост или переходные клади от Шумного моста и до ст. Ярцево. Поставить деревянные быки на новом мосту для сохранения его от возможного разрушения во время половодья. Провести свет в поселке Жилкооперации, поселке за линией. Увеличить пропускную способность дет’яслей. Ввести регулярный медицинский осмотр детей. ˂…˃ Улучшить медицинское обслуживание трудящихся. Построить профилакторий. Дооборудовать физиотерапевтический кабинет. Усилить борьбу с шинкарством (незаконным изготовлением, хранением и торговлей спиртными напитками, — ред.). Повести борьбу с беспризорностью».
Кстати, государство очень поддерживало подобную активность граждан. Количество предложений, внесенных на отчетно-выборных собраниях, было одним из критериев качества перевыборной кампании на местах. Известно, например, что в Москве в 1930 году было внесено более 250 тысяч предложений, что в 5 раз больше, чем годом раньше. Правда, какая часть из многочисленных наказов депутатам была исполнена, это уже другой вопрос.
Ярцевчане – советскому дирижаблестроению
Воздухоплавание в Советской России начало свое возрождение уже в 1920 году. Сначала в СССР вели работы по восстановлению старых российских дирижаблей, позже стали строить и собственные модели. Однако к осени 1928 года успешно функционировал единственный советский дирижабль «Московский химик-резинщик». Поэтому по призыву «Комсомольской правды» в СССР начался сбор средств на постройку новых дирижаблей. В частности, планировалось создание так называемой «Ленинской эскадры» — дирижаблей «Правда», «Ворошилов» и «Ленин».
Не всем планам советского дирижаблестроения суждено было сбыться. Так, дирижабль «В-6», которому собирались присвоить имя Клима Ворошилова, в итоге назвали «Осоавиахим». А со временем дирижабли и вовсе были вытеснены из неба самолетами.
Но в конце 1930 года ярцевчане ничего этого знать не могли и с энтузиазмом отдавали свои рабочие рубли на развитие советского воздухоплавания.
«Работники Ярцевской пожарной команды собрали на постройку дирижабля имени «Клим Ворошилов» двадцать два рубля и вызывают: Горсовет, Горкомхоз и его под’’отделы, работников Комбанка и Милиции».
«Капыревщинская комсомольская ячейка ВЛКСМ собрала 105 рублей в фонд дирижабля «Правда». Комсомольцы вызвали на соревнование беспартийную и комсомольскую молодежь, которая откликнулась. РЫБАКОВ подписался на 10 руб., СЕМЕНОВ на 10 руб., АЛЕКСЕЕНКОВ 5 руб., САВЧЕНКОВ 5 рублей, ХРАПЦОВ 3 руб., ПАНФИЛОВА 3 руб., СТЕПЧЕНКОВ 5 руб. и вызывают последовать их примеру трудящуюся крестьянскую молодежь». (Ковальчук. Шумилин// На постройку дирижабля).
«18 ноября общее собрание работников Капыревщинского учлеспромхоза отчислило в фонд постройки дирижабля «Правда» однодневный заработок, — собрано 95 руб. 50 коп. Вызывают последовать их примеру Ярцевский учлеспромхоз.» (В. Александров// Вызываем учлеспромхоз).
Молотов. Рыков. Орджоникидзе
Как «орган райкома ВКП(б), райисполкома и райпрофсовета», «Ярцевский ударник» обязан был информировать своих читателей и о важных событиях в политической жизни страны. Так, «17-12 декабря 1930г. состоялся об’единенный пленум центрального комитета и центральной комиссии ВКП(б)».
В числе прочего на нем были рассмотрены и некоторые кадровые вопросы. «Пленум освободил тов. Рыкова от обязанностей члена политбюро ЦК ВКП(б)», а заодно и от «обязанностей председателя Совета народных комиссаров Союза ССР и Совета труда и обороны», как сказано, «удовлетворив его просьбу». Одновременно в состав политбюро был введен «тов. Орджоникидзе».
Здесь же газета сообщает о назначении «тов. Молотова (Скрябина) Вячеслава Михайловича председателем Совета народных комиссаров Союза советских социалистических республик и Совета труда и обороны». Напомним, что в период существования Совнаркома СССР (с 1923 года по 1946 год) его председатель являлся главой Правительства страны. Естественно, «рабочие и работницы СССР и в том числе ярцевские текстили» (по-видимому, в этом слове допущена опечатка, имелось в виду «текстильщики», – ред.) единодушно поддержали это назначение и пообещали товарищу Молотову «полную поддержку». Так тасовалась политическая колода начала 30-х.
А все-таки странное чувство испытываешь, встречая в местной газете имена, знакомые по школьному учебнику. Словно получаешь доказательство тому, что эти люди не персонажи исторических романов и кино – они действительно жили, чувствовали, испытывали взлеты и падения. И творили историю нашей страны.
Татьяна Филимонова